1月27日の日記
2005年1月27日「NHK対朝日」(とされている)問題。
やっぱり、とは思ったけど、いつのまにか(ほぼ当初からだけど)、問題をすりかえ、矮小化した議論・報道のオンパレード。
世論的、雰囲気的に「不利」「劣勢」とされてしまうと、あとは、何らかの瑕疵がひとつでもあった時点で「敗者」とされてしまう、ニュートラルな言葉遣いが禁止されたゲーム、そういう語り方しか今のメディアはできないのだろうか。
声の大きい方が「攻撃」側となり、ひとたび「守備」側となれば、どんなにがんばっても点は入らない。野球と同じように。
でも今回のことでつくづくわかったのは、やっぱり、みんな、「物事の本質」みたいなことにはてんで興味がないんだなと。
それは、内田樹さんが書いていたような、「『改変前』と『改変後』の両方を放送する」(個人的には是非やってほしい)という声がほとんど起こらない(一部ではある)ということからもわかる。
何が正しいではなく、どっちが正しい?の二者択一。
良い悪い言った言わない勝った負けた右か左か. . . etc
「どっち」は選べても「何」は考えられないのかな人間ってそもそもやっぱ。
やっぱり、とは思ったけど、いつのまにか(ほぼ当初からだけど)、問題をすりかえ、矮小化した議論・報道のオンパレード。
世論的、雰囲気的に「不利」「劣勢」とされてしまうと、あとは、何らかの瑕疵がひとつでもあった時点で「敗者」とされてしまう、ニュートラルな言葉遣いが禁止されたゲーム、そういう語り方しか今のメディアはできないのだろうか。
声の大きい方が「攻撃」側となり、ひとたび「守備」側となれば、どんなにがんばっても点は入らない。野球と同じように。
でも今回のことでつくづくわかったのは、やっぱり、みんな、「物事の本質」みたいなことにはてんで興味がないんだなと。
それは、内田樹さんが書いていたような、「『改変前』と『改変後』の両方を放送する」(個人的には是非やってほしい)という声がほとんど起こらない(一部ではある)ということからもわかる。
何が正しいではなく、どっちが正しい?の二者択一。
良い悪い言った言わない勝った負けた右か左か. . . etc
「どっち」は選べても「何」は考えられないのかな人間ってそもそもやっぱ。
コメント